opredelitev pravdnega postopka
Spor kaže na pravno soočenje dveh strank z nasprotujočima si interesoma, ki s postopkom iščeta sodno rešitev. V tem pravnem postopku se zgodi skupen vzorec: interesi enega nasprotujejo interesom, ki jih zagovarja druga nasprotna stranka.
S pravnega vidika je treba poudariti, da je sodni postopek proces, vendar tega ne smemo zamenjati s sodnim postopkom. Včasih dve sporni stranki prideta v spor, ko s predhodnimi pogajanji ali s pomočjo sistema mediacije nista mogla doseči dogovora.
Sodna tožba
Obstaja spor, ko eden od tožnikov sproži ustrezne postopke za formalizacijo zahtevka in čaka na sodnikovo rešitev v pravnem postopku, ki sledi določenim pravnim pravilom. V pogostih okoliščinah je običajno, da pride do pravnih sporov, ko se par loči in sproži postopek ločitve.
Rešitev tega spora temelji na objektivnosti odgovora sodnika, ki po analizi vseh podatkov zagotovi najbolj pravično rešitev. V tožbi teh značilnosti gre za boj nasprotujočih si interesov, s katerimi želi tožnik zagovarjati pravni razlog, za katerega meni, da je popolnoma nezadovoljen. Vsi pravni postopki potekajo po podobnem vzorcu. Kot rezultat razlik med stranmi se rešitev spora išče z natančnim dogovorom.
Nasprotovanje interesom
Opozoriti je treba, da se ta koncept lahko uporablja tudi nasprotno v vsakdanjem okolju, kjer lahko vsi sodelujemo tudi v zunajsodnih tožbah, torej konfrontacijah, ki nastanejo kot rezultat razprave, v kateri pride do razlike v interesih med udeleženci. tega pogovora.
Z logičnega vidika je treba tudi pojasniti, da je slab dogovor običajno boljši od dobre presoje, saj pravni postopek povzroča stres tudi za vpletene. Ko ima ena oseba tožbo z drugo, nasprotuje stališčem druge bodisi s tehtnimi bodisi z zmernejšimi argumenti. Tožbe so priložnost za uresničevanje pogajalskih veščin, aktivno poslušanje, zdravo pamet, za dobro uporabo dialektike in retorike.
Fotografije: iStock - shironosov / yacobchuk
