opredelitev diktature
Diktatura se imenuje oblika vlade izvaja ena sama oseba, ki svojo moč uporablja samovoljno in ne da bi bila z zakonom posebej omejena. Tako diktator sprejema odločitve, pri čemer pušča ob strani možnosti konsenza z vladajočimi ljudmi, vidik, ki je nasproten demokratični oblasti, ki jo izvoli vladajoča.
Omeniti velja, da se v skladu s filozofskimi predpisi antične Grčije diktatura ne zdi primerljiva s prvotno predlaganim nasprotjem med čisto in nečisto obliko vlade. V tem modelu, ki so ga imeli atenski filozofi, so bile enočlanske oblike vladanja monarhija (opice: ena, archos: vlada) kot idealna ali čista oblika in tiranija kot pokvarjena različica tega vladnega načina. Namesto tega se je diktatura kot koncept in struktura političnega delovanja rodila v poznejših civilizacijskih fazah.
Dejansko je treba izvor izraza diktatura segati v čas, ko je Rimska civilizacija. V bistvu je imela diktatura tam pravni status kot način vladavine, ki se je prej izvajala na izjemen način težki časi, ki so zahtevali hitre odločitve. V tem kontekstu je rečeno, da je predlog prvič podal Tito Laercio, ki bi bil prvi, ki bi uporabil to stališče.
The Senat je bil pooblaščeni ugotoviti, ali je bila potrebna ta sprememba; Če so okoliščine to upravičevale, je bil izdan ukaz enemu od konzulov, ki je nadaljeval z imenovanjem diktatorja; po tem trenutku, nihče ni mogel kritizirati vodenja nove vlade. Vendar so bile na začetku te posebne pristojnosti razumno omejene. Tako je imel "diktator" oblast le šest mesecev, nato pa so mu bila pooblastila preklicana. Takrat mora podati poročilo o svojih dejanjih.
Kot je bilo pričakovano, bi ta praksa lahko vodila k poskusu uspeha za nedoločen čas na oblasti skozi stratageme, ki so povzročile rojstvo Ljubljane monarhije; zato bi ga kasneje ukinili.
Diktatorski model oblasti je bil takrat razlog za različne zlorabe, ki se še zdaleč niso ustavile, temveč zaradi osebnega izvrševanja vladnih aktov. Čeprav je bila v srednjeveški Evropi ta oblika vladanja oslabljena zaradi fevdalne razporeditve struktur moči, je rojstvo modernih držav v 15. in 16. stoletju povzročilo nov pristop k monarhijam. Nekatere od teh držav so se razvijale z vladnimi strukturami, ki so bile podobne diktaturam, dokler modeli, ki so nastali v času francoske revolucije in neodvisnosti ameriških držav, niso omogočili, da so se republikanski modaliteti razširili po vsem svetu.
Kljub temu diktature vladala življenju mnogih ljudstev v dvajsetem stoletju, kot se je zgodilo z enočlansko koncentracijo oblasti v Nemčiji med vlado Adolfa Hitlerja v Italiji z Il Duce Benito Mussolini ali z Josepom Stalinom v Sovjetski zvezi.
Trenutno je treba najnovejše diktature najti v nerazvitih državah. Številne med njimi so bile razširjene in utrjene med obdobje hladne vojne. V tistem zgodovinskem trenutku so ZDA in Sovjetska zveza ohranile zakriti prepir, zaradi katerega je vsaka od njih podpirala diktatorske vlade, ki so svojo oblast ohranjale na podlagi strahu in se izogibale kakršni koli možnosti soglasja. Najmočnejši primeri so različne vladajoče dinastije v Severni Afriki in na Bližnjem vzhodu (Libija, Tunizija, Sirija, Irak, med drugim), režim, ki je na Kubi prevladoval od leta 1959, vojaške diktature v Latinski Ameriki v 70. in 1980, vlade tako imenovane "železne zavese" v vzhodni Evropi in srednji Aziji ter različne vladne sheme polkolonialne Afrike. Večinski delež te diktature Prenehali so obstajati in se umaknili prehodnim vladam ali republiškim vladnim strukturam z različnimi regionalnimi različicami, ki so značilne za vsak narod in vsako kulturo.
Danes je večina svetovnih družb spoznala škodljive učinke diktature o njihovih individualnih pravicah, za katere so demokracije najprimernejša oblika vladanja teh držav. Diktatorski modaliteti so priznani kot tveganje za svobodo in rast držav in jih mednarodna skupnost izrecno zavrača.
