opredelitev veta
Izraz veto ima latinski koren in se neposredno nanaša prepoved, zanikanje nečesa.
Prepoved nečesa, običajno zakona, ki ga je sprejel parlament
Na splošno ga zaposluje stranka, organizacija ali organ, ki ima pravico enostransko ustaviti, prepovedati določeno normo, to je z vetom lahko ustavite vsako spremembo, ki je bila narejena na normi, čeprav z vetom ni mogoče sprejeti nekaterih sprememb.
V nekaterih mednarodnih organizacijah imajo države, za katere velja, da imajo oblast, pravico veta, da lahko nasprotujejo zakonu ali odločbi, tudi če je bila ta sprejeta z večino.
Po drugi strani pa se pogosto uporablja na zahtevo vladnega vodstva, zlasti v demokratičnih sistemih, kjer obstaja delitev pristojnosti, kongres pa je zadolžen za razpravo in objavo veljavnih predpisov.
Izključna moč izvršne oblasti
V mnogih državah predsednik države ima tudi moč veta na katero koli uredbo ali zakon ko ga bo potrdila in razglasila zakonodajna oblast.
Moramo reči, da je veto moč, ki je omejena samo na izvršno oblast.
Primeri njegove uporabe
Na primer, v ZDA, predsednik ima moč veta na zakonodajo, ki je že bila sprejeta skozi kongres, čeprav se ta pravica ne izkaže za absolutno, saj lahko kvalificirana dvotretjinska večina obeh senatov še vedno sprejme zakon, ki celo teži nad njim. , če pa ima zakon ravno navadno večino, bo odločilni veto predsednika.
Druga država, v kateri ima predsednik tudi to moč, je Argentina, eden najbolj simboličnih primerov v zvezi s tem, ki ga je država nedavno doživela, je bil predsedniški veto na tako imenovani zakon 82% mobilno ki je predvideval zvišanje pokojnin in da sta ga odobrila oba doma državnega kongresa in je pritegnila pozornost javnega mnenja, ker je veto predsednice Cristine Fernández de Kirchner Pravilo, ki je koristilo dobremu delu upokojencev, je postalo neučinkovito, kajti če ne bi imeli veta, bi upokojenci in upokojenci začeli pobirati najnižjo upokojitev, ki naj ne bi bila nižja od 82% glede na najnižjo življenjsko in mobilno plačo, ki jo zaračunavajo delavci v dejavnosti.
Še tesnejša uporaba veta v tej državi, ki je prav tako povzročila revolucijo v javnem mnenju, je bil veto predsednika Mauricia Macrija na tako imenovani zakon o odpuščanju, ki ga je izglasoval Kongres in ki je pomenil, da podjetja ne morejo odpustiti 180 dni, odpuščeni pa je omogočil tudi dvojno nadomestilo.
Pogoji in obseg predsedniškega veta
Pojasniti moramo, da imajo v teh primerih predsedniki države to pooblastilo, da razveljavijo zakon ali projekt, ki ga je parlament ali državni organ pravilno odobril, vendar vedno pomeni zanikanje spremembe ali kaj novega, nikoli ne pomeni možnost, da se nekaj teh vprašanj sproži.
S predsedniškim vetom je zakon ali uredba, o kateri se glasuje, popolnoma onemogočena v veljavi.
Medtem je veto lahko popoln, celotnega zakona ali delni, to pomeni, da so nekateri deli prepovedani.
Običajno zakon določa, da predsednik izvrši ali ne veto na zakon, ki je na primer v primeru Argentine 10 delovnih dni.
Njegova izjava je običajno dana z odlokom ali izjavo, ki je ustrezno ministrsko potrjena.
V primeru Varnostni svet OZN, ki so stalni člani, Rusija, Kitajska, ZDA, Velika Britanija in Francija, imajo pravico veta, kar se izkaže za absolutno, ker čeprav so ostali člani glasovali za zakon, če to stori eden od stalnih članov, bo ta kategorično zavrnjen.
Toda koncept se lahko uporablja v nešteto kontekstih, v katerih želite upoštevati nasprotovanje, zavrnitev ali nesoglasje, ki obstaja glede nečesa ali nekoga.
Na primer, v osebnih odnosih: "moj oče je bil odkrit, mojega novega fanta je prepovedal, ker se je zdel zelo nesramen."
V komercialnem okviru: "moj partner je postavil veto na možnost, da se novi delničar pridruži podjetju."
