opredelitev kasacije
Izraz kasacija se uporablja izključno na pravnem področju in kot splošna ideja označuje razveljavitev kazni, torej njeno razveljavitev ali preklic.
Ta pravni izraz je lahko predstavljen v več pogledih: pritožba, kasacijsko sodišče, civilna kasacija ali kasacija v interesu zakona. Vendar je najpogostejši znan kot pritožba.
Uvod v pritožbo kot pravni koncept
Pritožba je sredstvo izziva, ki ima izreden značaj. Nekaj se izpodbija v zakonu, kadar je v postopku neka vrsta nezakonitosti. In pritožba je ravno sredstvo za izziv. Upoštevati je treba, da zakonodaja običajno vzpostavlja mehanizme za razglasitev neveljavnosti mnenj, kadar je iz kakršnega koli razloga napačen postopek, in sicer v tem okviru, ko se uporablja kasacijska pritožba.
Kot izredna pritožba se lahko kasacija izvede v nekaterih primerih, ki jih vključuje zakon. Namen tega pravnega sredstva je dvojen: zaščita v skladu s pravili v pravnem sistemu in poskušanje poenotenja stavkov, da bi se izognili različnim razlagam istega zakona (pravilo o kasaciji je v večini držav običajno sodna praksa običajno uveljavljena). Po drugi strani pa kasacija kot vir omogoča pregled predloženih dokazov, kadar se šteje, da bi lahko pri prvi oceni prišlo do napake. Z drugimi besedami, namen te pritožbe je nadomestiti sodno resolucijo z novo razglasitvijo.
Resolucijski trenutek
Sklepi, na katere je mogoče vložiti kasacijsko pritožbo, so naslednji: obsodbe, ki jih izrečejo sodišča, na katera ni mogoče vložiti pritožbe, izrečene na drugi stopnji višje sodišče in v zvezi s pritožbo ter, tretjič, ti sklepi pravnomočne odločbe, ki jih izdajo sodišča, kadar je prišlo do kršitve v skladu z zakonom.
V skladu s predpisi posamezne države
Razlogi za kasacijo so urejeni v zakonodaji posamezne države. Na splošno lahko govorimo o treh glavnih razlogih: kasacija zaradi kršitve zakona, kasacija zaradi formalnih težav in kasacija zaradi kršitve ustavnih določb ali zakona.
V praksi se pritožba običajno uporablja kot pravni mehanizem za izvedbo drugega sojenja in s tem podaljšanje sodnega varstva. Iz tega razloga nekateri strokovnjaki izpostavljajo potrebo po reformi pritožbe, saj se pogosto uporablja na perverzni način.
