definicija agnostika
Glede obstoja ali neobstoja Boga imajo ljudje lahko različna stališča, na primer verniki, tisti, ki verjamejo v Boga, so trdno prepričani, da obstaja nadrejeno bitje, ki je ustvarilo svet in človeka, medtem pa ta prepričanja temeljijo predvsem o njihovi veri in o tem, kaj predlagajo verska tradicija in dogme.
Po drugi strani pa lahko najdemo položaj ateista, ki odločno zanika obstoj boga, ker pravi, da za to ni zanesljivih in dokazljivih dokazov.
Oseba, ki ne zanika ali potrjuje obstoja Boga
In agnostik, ki ima vmesni položaj med omenjenima položajema, saj ne zanika in ne potrjuje obstoja Boga, predvsem na dejstvu, da ne more potrditi tistega, kar razumu ni dostopno, vendar tega ne more zanikati, čeprav je njegov razlog ne. lahko potrdi.
Izraz agnostik ima dve ponavljajoči se uporabi, po eni strani se bo vse imenovalo agnostik. da je pravilno ali povezano z agnosticizmom po drugi strani pa se beseda uporablja za sklicevanje na ki izpoveduje omenjeno doktrino.
Kaj je agnosticizem?
Medtem je agnosticizem a filozofsko ali osebno stališče, ki meni, da je nemogoče in za vsakogar nedostopno znanje o božanskem in o vsem, kar presega izkušnjo ali izkušnjo.
V bistvu je razlog za to, da je agnosticizem disciplina, ki temelji na izkušnjah in opazovanjih, zato bo vse, česar ni mogoče neposredno doživeti ali opazovati, razglašeno za nemogoče in nedostopno.
Za agnostiko se izkaže, da so resničnost in metafizične trditve, kot so bitje, Bog ali posmrtno življenje, neznanstvene.
Agnostici menijo, da pojma Boga ni mogoče zreducirati na resničnega ali napačnega, ker človeško bitje ni sposobno potrditi ničesar o božanstvu.
Ta skupina običajno verjame v tiste ideale in pristope, za katere meni, da so racionalno veljavni in pravilni za sožitje v družbi, in je precej dvomljiva glede obstoja Boga.
Vrste agnosticizma
Medtem obstajajo razlike glede zgoraj omenjenega vprašanja, odvisno od stopnje agnosticizma, ki se šteje, to je šibek agnosticizem, ki je tesno povezan s skepticizmom, meni, da je mogoče neobstoj zgoraj omenjenih vprašanj dokazati, vendar trenutno ni dokazov v zvezi s tem, kot je razvidno, pomeni dvom, ki kaže, da je intimna povezanost s skepso; po drugi strani pa močan agnosticizem trdi, da znanje nadrejenih bitij ne samo da ni bilo doseženo, ampak tudi nikoli ne bo, to pomeni, da v tem smislu ni odprtih vrat.
Potem ga srečamo Apatični agnosticizem ali apatizem ki meni, da obstoj ali ne nadrejenih bitij ne samo da ni mogoč ali znan, ampak je nepomemben za človekovo stanje. Agnostik večinoma verjame v to, v tisto Religije niso bistveni vidik človeškega življenja, so pa bistveni vidik kulture in zgodovine.
Po drugi strani pa v nasprotju s prejšnjim zainteresirani agnosticizemMisli, da je poznavanje božanstev pomembno za človeka.
Medtem teistični agnostik meni, da kljub temu, da nima ravni razumevanja, ki mu omogoča, da verjame v obstoj Boga, prizna, da bi lahko obstajal; in ateistični agnostik priznava, da do tega znanja ne more dostopati, in je skeptičen glede možnosti, da lahko Bog obstaja.
Razlika med ateistom in agnostikom
Poudariti moramo, da obstajajo velike razlike med agnostikom in ateistom, čeprav nekateri navadno oba koncepta uporabljata zamenljivo.
Temeljna razlika je v premisleku, ki ga ima vsak glede narave božanskega.
Čeprav agnostiki ne trdijo, da Bog obstaja, ker verjamejo, da to znanje ni na voljo zaradi njihovega razuma, ne tvegajo, da bi ga zanikali naravnost, kot da bi ga ateisti, ki ta obstoj na silo zavračajo.
Ta tok misli je našel pomembno širjenje po vsem svetu, zato so njegovi privrženci številni in nekateri, najbolj znani, kot so: Karl Popper (filozof), Protagoras (grški sofist), Milton Friedman (ekonomist), Matt Groening (ustvarjalec Simpsonov), Mario Vargas Llosa (pisatelj), Ozzy Osbourne (glasbenik) in Michelle Bachelet (nekdanja predsednica Čila), med ostalimi.
