opredelitev ohlokracije
Beseda, ki jo analiziramo, izvira iz grščine in jo tvori koren chlo, kar pomeni množica, in cratos, kar v prevodu pomeni vlada. Tako je v dobesednem pomenu ohlokracija pravilo množice.
Degeneracija državnih sistemov
Grški filozof Aristotel je v svoji razpravi o politiki razkril različne oblike vladanja in njihove ustrezne izrojene različice. Pokazal je, da monarhija lahko vodi v tiranijo, aristokraciji grozi, da bo postala oligarhija, demokracija pa se lahko konča z demagogijo.
Ena izmed oblik demagogije je prav ohlokracija. V običajni demagogiji ima politik retorično sposobnost manipuliranja z ljudmi, medtem ko v ohlokraciji ljudje prevzamejo besedo in na koncu vsiljajo svojo voljo. Očitno ne gre za obliko vladanja v običajnem smislu, temveč za družbeni pojav, ki se pokaže, ko množica na koncu vsiljuje svoja merila.
Kratka analiza moči množic
V današnjih demokracijah se politične stranke in institucije ne preživljajo dobro, saj so veliki deli državljanov sumljivi na konvencionalno politiko. Tako nekako široke družbene plasti postanejo nov akter v javnem življenju.
Milijoni globoko razočaranih ljudi imajo mnenja o vseh vrstah zadev splošnega pomena, tudi če so njihovi viri informacij pristranski. Čeprav ti ljudje nimajo nobenega političnega orodja za spreminjanje resničnosti, ni dvoma, da imajo njihova mnenja na koncu določeno težo v celotni družbi. V tem družbenem ozračju se poraja ideja ohlokracije.
Moč družbenih omrežij je pomnožila glas razočaranih ljudskih množic. Čisto visceralna kritična mnenja, diskvalifikacije brez kakršnega koli argumenta in trajna pritožba na vse so nekatere od oblik komunikacije, s katerimi navaden državljan izraža svoje ideje in pomisleke. Težava tega družbenega toka je njegova neracionalnost.
Državljani lahko in bi morali sodelovati, dati svoje mnenje ali kritizirati o vseh zadevah splošnega pomena, vendar bi bilo zaželeno, če bi bili njihovi posegi nekaj več kot preprosto kričanje množice. V nasprotnem primeru postane prisotna oklokracija, to je moč ljudske množice.
Včasih ta globoko razočarana množica na poti najde populističnega zaveznika. Populističnega voditelja ni brez ustrezne množice, ki bi ga podpirala.
Photo Fotolia: Bakhtiarzein
